寻衅滋事 （2019）豫04刑终400号

该鉴定应为重新鉴定性质，该鉴定违反了重新鉴定应由省辖市公安机关刑事技术部门进行的规定，不予采信。除该鉴定以外的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李奎川在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，原判认定李奎川指使他人随意殴打被害人吴某2，致一人轻伤二级的证据不足，本院不予确定。原审被告人李保、王战胜结伙以围堵的方式，致使建井一处风井矿工地无法施工，其行为侵犯了企业单位的正常生产秩序，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，李保、王战胜系积极参加者。关于李奎川上诉及其辩护人提出“本案已过追诉时效”的意见，经查，李奎川构成寻衅滋事，应在五年以下有期徒刑量刑，追诉时效为十年，本案2011年10月21日案发，侦查机关于2011年10月28日立案，不过追诉期。关于李奎川及其辩护人提出“本案应按照民事纠纷处理”的意见，经查，李奎川及其王战胜、李保的行为已构成犯罪，不能按照民事纠纷处理，该意见不予采纳。关于李奎川及其辩护人提出“第二次伤情鉴定违反法定程序，不能采信”的意见，经查属实，予以采纳。关于李奎川及其辩护人提出“李奎川不构成寻衅滋

该鉴定应为重新鉴定性质，该鉴定违反了重新鉴定应由省辖市公安机关刑事技术部门进行的规定，不予采信。除该鉴定以外的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李奎川在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪，原判认定李奎川指使他人随意殴打被害人吴某2，致一人轻伤二级的证据不足，本院不予确定。原审被告人李保、王战胜结伙以围堵的方式，致使建井一处风井矿工地无法施工，其行为侵犯了企业单位的正常生产秩序，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，李保、王战胜系积极参加者。关于李奎川上诉及其辩护人提出“本案已过追诉时效”的意见，经查，李奎川构成寻衅滋事，应

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫04刑终400号原公诉机关河南省郏县人民检察院。上诉人（原审被告人）李奎川，男，汉族，1978年5月28日出生于河南省郏县，初中肄业，无业，住平顶山市卫东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年12月29日被郏县公安局刑事拘留，2012年1月20日被郏县公安局执行逮捕，次日被郏县公安局取保候审，2018年8月27日被郏县公安局刑事拘留，同年9月3……