机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终9085号

本起事故的赔偿责任已经由生效判决确认，即都邦财险在保险范围内承担责任，商业三者险的赔偿比例为80%，新迪物流对超出保险范围的部分承担80%的责任。由于根据法律规定，车辆的实际车主和挂靠车主需承担连带责任，故田红军有选择权；现田红军既然坚持只要求新迪物流承担责任，不同意追加周某2为共同被告，故一审法院采纳田红军的意见。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，田红军主张的救护车费8,000元，新迪物流、都邦财险无异议，一审法院予以确认；田红军提供的外购药发票无相应处方，一审法院不予认可；田红军提供的住院费发票发生在伤残鉴定之后，伤残鉴定视为治疗已经终结，况且田红军也无相应病例表明该费用与案件存在关联性，故该费用一审法院不予认可。交通费1,000元、鉴定费5,000元、伤残赔偿金1,251,920元，新迪物流、都邦财险无异议，一审法院予以确认。终身护理费，由于田红军需要完全护理依赖，故护理人数以2人为宜，护理标准以每人每月2,000元计；考虑到田红军现为植物人状态，将来的病情发展难以预料，故计算年限暂定为5年，5年后的护理费田红军可再行主张；故该项费用一审法院认可240,

本起事故的赔偿责任已经由生效判决确认，即都邦财险在保险范围内承担责任，商业三者险的赔偿比例为80%，新迪物流对超出保险范围的部分承担80%的责任。由于根据法律规定，车辆的实际车主和挂靠车主需承担连带责任，故田红军有选择权；现田红军既然坚持只要求新迪物流承担责任，不同意追加周某2为共同被告，故一审法院采纳田红军的意见。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，田红军主张的救护车费8,000元，新迪物流、都邦财险无异议，一审法院予以确认；田红军提供的外购药发票无相应处方，一审法院不予认可；田红军提供的住院费发票发生在伤残鉴定之后，伤残鉴定视为治疗已经终结，况且田红军也无相应病例表

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终9085号上诉人（原审被告）：上海新迪物流有限公司，住所上海市浦东新区枣庄路****。法定代表人：张洪亮，总经理。委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:田红军，男，1968年12月7日出生，汉族，住所河，住所河南省西平县iv>法定代理人：舒支荣，系田红军妻子。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师……