民间借贷纠纷 （2018）闽0181民初5127号
裁判要旨
池美妹主张吴承森向其借款12万元，虽提交了汇款凭据和借条为据，但借条经鉴定不是吴承森书写的，即本案的借条是伪造的。 而如果该借条确是如池美妹所述的是吴承森借款后交给池美妹的，则无疑吴承森涉嫌构成诈骗罪；如果该借条是池美妹自己伪造的，则无疑池美妹涉嫌虚假诉讼罪；无论该借条是原、被告双方哪一方伪造的，均涉嫌构成刑事犯罪，故本案不属于民事纠纷，涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于依法妥善处理民间借贷案件的通知》、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于依法妥善处理民间借贷案件的通知》第二条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告池美妹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于
摘要
池美妹与吴承森、吴某民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0181民初5127号 原告：池美妹，女，1970年4月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张明仙、陈惠琴，福建世恩律师事务所律师。 被告：吴承森（，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江化莺，福建宇凡律师事务所律师。 被告：吴某，女，2005年6月13日出生，汉族，住福建省福清市。 ……