民间借贷纠纷 （2016）粤52民终590号

本案属民间借贷纠纷。詹清闲与詹荣来、詹益森之间订立的《借条》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。詹清闲已经向詹荣来、詹益森履行了借款支付义务，并约定于2016年1月份前归还借款，但借款期届后，詹荣来、詹益森没有履行归还借款义务，且经詹清闲多次催讨未果，詹荣来、詹益森依法应承担违约的民事法律责任。现詹清闲请求詹荣来、詹益森归还借款，理由依据充分，予以支持。詹清闲称口头约定借款利息每月按2℅计，但在《借条》中没有明确约定，对此，不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，詹清闲请求詹荣来、詹益森支付以借款本金55万元从2016年2月1日起计算至还清借款之日止的利息，按年利率6%计算符合法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一

本案属民间借贷纠纷。詹清闲与詹荣来、詹益森之间订立的《借条》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。詹清闲已经向詹荣来、詹益森履行了借款支付义务，并约定于2016年1月份前归还借款，但借款期届后，詹荣来、詹益森没有履行归还借款义务，且经詹清闲多次催讨未果，詹荣来、詹益森依法应承担违约的民事法律责任。现詹清闲请求詹荣来、詹益森归还借款，理由依据充分，予以支持。詹清闲称口头约定借款利息每月按2℅计，但在《借条》中没有明确约定，对此，不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤52民终590号上诉人（原审被告）：詹益森，男，1989年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：詹清闲，男，1965年8月1日出生，汉族，住惠来县。委托诉讼代理人：吴荣凯，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹荣来，男，1956年11月11日出生，汉族，住惠来县。上诉人詹益森因与被上诉人詹清闲、詹荣……