机动车交通事故责任纠纷 （2015）沧民终字第2564号

双方当事人对本次交通事故发生的事实、责任认定及涉案车辆投保的事实均无异议，本院予以认定。关于原审认定上诉人张自然的医药费数额由其提供的收费票据等证实，张自然称其实际花费的远高于此数额，但未提供正式收费票据及其相关医嘱，对此，原审不予认定并无不当。关于张自然出院后是否需要护理，原审中张自然没有提供证据，但结合张自然的伤残事实，其出院后是否需要护理，可另案处理，本案不予涉及。关于张自然主张的其误工费问题，原审中其提交了肃宁县满园香烧烤店出具的书面证明，但未能提供该店营业执照、备案劳动合同或缴纳有关劳动医疗保险、事故前三个月的工资表及扣发工资证明等，故该证明不足以证明张自然存在误工事实，张自然的该项上诉理由不成立。关于张自然主张的原审认定“其他费用及项目未支持或认定过低”没有提供充分证据证实，本院不予采信。关于上诉人中国财险蠡县支公司在商业三者险内承担责任的比例及伤残赔偿系数问题，本院认为，根据《河北省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第五十八条第（四）项：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据

双方当事人对本次交通事故发生的事实、责任认定及涉案车辆投保的事实均无异议，本院予以认定。关于原审认定上诉人张自然的医药费数额由其提供的收费票据等证实，张自然称其实际花费的远高于此数额，但未提供正式收费票据及其相关医嘱，对此，原审不予认定并无不当。关于张自然出院后是否需要护理，原审中张自然没有提供证据，但结合张自然的伤残事实，其出院后是否需要护理，可另案处理，本案不予涉及。关于张自然主张的其误工费问题，原审中其提交了肃宁县满园香烧烤店出具的书面证明，但未能提供该店营业执照、备案劳动合同或缴纳有关劳动医疗保险、事故前三个月的工资表及扣发工资证明等，故该证明不足以证明张自然存在误工事实，张自然的该项

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2564号上诉人（原审原告）：张自然。委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司。住址：河北省保定市蠡县范蠡西路***号。负责人：刘文军，该公司经理。委托代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔立辉。被上诉人（原审被告）：崔忠泽。被上诉人（原审被告）：王垒……