建设工程施工合同纠纷 （2020）苏03民终7371号

2011年10月20日双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B5-4地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-149）、2012年双方就“绿地商务城B5-4、B5-5地块通信线路施工”增量项目达成的口头协议、2014年7月28日双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B3-1、2地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-090）、2013年双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B7-1地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-074）均系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立且生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于云南万向公司主张的绿地新诚公司欠付工程款数额问题。根据案涉合同的约定、双方提交的证据、绿地新诚公司的确认以及法院查明的事实，能够确认绿地新诚公司尚欠云南万向公司的工程款如下：2011年10月20日《通信线路工程施工合同（绿地商务城B5-4地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-149）项下39726元工程款（299726元-260000元）、2012年双方就“绿地商务城B5

2011年10月20日双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B5-4地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-149）、2012年双方就“绿地商务城B5-4、B5-5地块通信线路施工”增量项目达成的口头协议、2014年7月28日双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B3-1、2地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-090）、2013年双方签订了《通信线路工程施工合同（绿地商务城B7-1地块）》（合同编号：绿新Ｉ×××**-074）均系双方当事人的真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立且生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定全

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7371号上诉人（原审被告）：绿地地产集团徐州新诚置业有限公司，住所地徐州市云龙区维维大道**潘塘办事处**。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雯瑜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：云南万向通信科技有限公司徐州市分公司，住，住所地徐州市泉山区二环西路西都大厦**/div>法定代表人：汪群力，该公司经理。委托诉讼代理……