机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民一终字第83号

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案交通事故责任认定客观、准确，原审法院予以确认。人保新余公司关于受害人林振英驾驶无证套用其他号牌的摩托车，应最少承担次要责任的意见，因该交通事故系简某某操作不当致车辆失控翻车造成，死者林振英虽未取得机动车驾驶证驾驶使用其他号牌的机动车上路行驶，但不是造成此次事故发生的直接原因，普宁市公安局交通警察大队据此认定简某某承担事故的全部责任，原审法院予以采纳，人保新余公司的意见不予采纳。根据林木泉、张钢钟、严秋菊、林某标、林某升、林某亮、林某、林某锐提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合林木泉、张钢钟、严秋菊、林某标、林某升、林某亮、林某、林某锐的诉讼请求，林木泉、张钢钟、严秋菊、林某标、林某升、林某亮、林某、林某锐依法可获得的赔偿项目和数额如下：一、丧葬费56401元／年÷2=28200.5元。二、死亡赔偿费用：1030064.85元。1.死亡赔偿金：30226.71元／年×20年=604534

本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案交通事故责任认定客观、准确，原审法院予以确认。人保新余公司关于受害人林振英驾驶无证套用其他号牌的摩托车，应最少承担次要责任的意见，因该交通事故系简某某操作不当致车辆失控翻车造成，死者林振英虽未取得机动车驾驶证驾驶使用其他号牌的机动车上路行驶，但不是造成此次事故发生的直接原因，普宁市公安局交通警察大队据此认定简某某承担事故的全部责任，原审法院予以采纳，人保新余公司的意见不予采纳。根据林木泉、张钢钟、严秋菊、林某标、林某升、林某亮、林某、林某锐提供的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适

中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司与林木泉、张钢钟、严秋菊、林某标、林某升、林某亮、林某、林某锐原审被告简某某、新余市春宇汽车运输（集团）华顺有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民一终字第83号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新余市城区支公司。住所地：江西省新余市渝水区仙来中大道***号。负责人：肖国庆，……