合同纠纷 （2019）浙01民终7578号

原告系根据《汽车按揭消费服务合同》为安风珍垫付购车款，其相对方并非不特定的公众，故原告与安风珍之间成立的是委托合同关系。现原告已经根据合同约定支付了垫付款，安风珍应按约返还原告垫付款，未按约还款的，应承担相应的民事责任。关于星汽迹公司、吴超群、张钧波提出原告系非融资性担保公司，故该《汽车按揭消费服务合同》无效，星汽迹公司、吴超群、张钧波也无须承担责任的辩解，一审法院认为虽然根据中国银行业监督管理委员会、中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国财政部、中华人民共和国商务部、中国人民银行、国家工商行政管理总局2010年3月8日制定的《融资性担保公司管理暂行办法》第八条规定“设立融资性担保公司及其分支机构，应当经监管部门审查批准……任何单位和个人未经监管部门批准不得经营融资性担保业务”，但该暂行办法仅为行政规章，并非法律或国务院制定并颁布的行政法规，且该规定并非效力性规定，故不能依此暂行办法主张合同无效，一审法院对星汽迹公司、吴超群、张钧波该辩解不予采信。根据《汽车消费贷款业务提供合作协议》第二条第2款“乙方提供的业务信息，

原告系根据《汽车按揭消费服务合同》为安风珍垫付购车款，其相对方并非不特定的公众，故原告与安风珍之间成立的是委托合同关系。现原告已经根据合同约定支付了垫付款，安风珍应按约返还原告垫付款，未按约还款的，应承担相应的民事责任。关于星汽迹公司、吴超群、张钧波提出原告系非融资性担保公司，故该《汽车按揭消费服务合同》无效，星汽迹公司、吴超群、张钧波也无须承担责任的辩解，一审法院认为虽然根据中国银行业监督管理委员会、中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国工业和信息化部、中华人民共和国财政部、中华人民共和国商务部、中国人民银行、国家工商行政管理总局2010年3月8日制定的《融资性担保公司管理暂行办

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7578号 上诉人（原审被告）：宁夏星汽迹汽车销售服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区银平公路东侧利华街西侧光耀商贸城13号楼123号。 法定代表人：吴超群。 上诉人（原审被告）：吴超群，男，1987年9月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 上诉人（原审被告）：张钧波，男，1988年8月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。……