医疗损害责任纠纷 （2016）粤20民终5181号

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点是南华医院对向云中的医疗行为是否存在过错及向云中的损害结果与南华医院的医疗行为是否存在因果关系。处理医疗损害赔偿纠纷适用过错责任原则，本案南华医院只有在有过错或过失行为，导致向云中受损害的事实，且该过错或过失行为与损害的事实有直接因果关系，才应承担民事赔偿责任。因本案为医疗损害责任纠纷，医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据，对于向云中在南华医院医治期间，南华医院是否存在过错，其医疗行为是否构成医疗事故，汕头大学司法鉴定中心已经作出了司法鉴定意见书，其分析意见为南华医院在本例诊疗过程中符合医疗诊疗常规，医疗行为无过错。综上所述，向云中主张南华医院在为其治疗过程中存在过错或过失行为，要求赔偿损失的请求，证据不足，理由不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：驳回向云中的所有诉讼请求。案件受理

本案系医疗损害责任纠纷，争议焦点是南华医院对向云中的医疗行为是否存在过错及向云中的损害结果与南华医院的医疗行为是否存在因果关系。处理医疗损害赔偿纠纷适用过错责任原则，本案南华医院只有在有过错或过失行为，导致向云中受损害的事实，且该过错或过失行为与损害的事实有直接因果关系，才应承担民事赔偿责任。因本案为医疗损害责任纠纷，医疗活动具有高度技术性和专业性，判断医疗机构及其医护人员在诊疗和护理过程中是否具有过错以及过错和损害后果之间是否具有因果关系应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定结论为依据，而不能仅以一般的社会经验作为判断的依据，对于向云中在南华医院医治期间，南华医院是否存在过错，其医疗

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终5181号上诉人（原审原告）：向云中，男，1987年11月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：袁洁廷，广东暨众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山南华医院，住所地广东省中山市坦洲镇潭隆**号。法定代表人：曹昌，该医院董事长。委托诉讼代理人：周宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司……