劳动争议 (2014)鄂武汉中民商终字第00113号

案号
(2014)鄂武汉中民商终字第00113号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2014-04-14

裁判要旨

洪立生在华益路桥公司工作了l2年,华益路桥公司按月发放洪立生工资,且双方签订了书面的无固定期限的劳动合同,因此双方间的劳动用工事实成立。洪立生虽然与华益路桥公司建立劳动关系之前,与武汉华中信息技术集团有限公司签订了书面的劳动合同,该公司每月发放其生活费,但是洪立生只是武汉华中信息技术集团有限公司的内部退养职工,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条的规定:“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。”因此洪立生与华益路桥公司间的劳动关系依法成立。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第四项的规定:劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的,用人单位可以解除劳动合同。华益路桥公司虽然以此法律规定为由解除与洪立生的劳动关系,但是华益路桥公司单方解除劳动合同时没有事先将该理由通知工会,也没有研究工会意见,并将解除合同的处理结果通知工会,因此华益路桥公司单方解除劳动合

摘要

洪立生在华益路桥公司工作了l2年,华益路桥公司按月发放洪立生工资,且双方签订了书面的无固定期限的劳动合同,因此双方间的劳动用工事实成立。洪立生虽然与华益路桥公司建立劳动关系之前,与武汉华中信息技术集团有限公司签订了书面的劳动合同,该公司每月发放其生活费,但是洪立生只是武汉华中信息技术集团有限公司的内部退养职工,依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条的规定:“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员,因与新的用人单位发生用工争议,依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳动关系处理。”因此洪立生与华益路桥公司间的

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商终字第00113号上诉人(原审被告):武汉华益路桥管理有限公司,住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特l号。法定代表人:吴迪,该公司董事长。委托代理人:范金国,湖北兴路律师事务所律师。委托代理人:杜红霞,湖北兴路律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洪立生,男,l955年7月22日出生,汉族。委托代理人:张彦,湖北鼎力众邦律师……