同居关系子女抚养纠纷 （2013）宿中民终字第1091号

从有利于子女身心健康、保障子女合法权的原则出发，对原、被告的抚养能力、子女生活环境等具体情况进行综合考虑，吕某乙随被告共同生活为宜。被告自愿不要求原告支付子女抚养费，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，予以确认。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：女孩吕某乙随被告吕某甲共同生活。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。上诉人吴某不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实不清，双方从××××年××月××日举行婚礼至2013年暑假期间一直在一起共同生活。只是在2013年暑假期间双方发生矛盾，上诉人才带着女儿回娘家暂住，并不存在子女一直在被告家生活，上诉人无故带走女儿的事实。2、被上诉人吕某甲没有任何证据证明有抚养能力或抚养条件比上诉人优越。吕某甲常年在外打工，子女均是上诉人照顾，与上诉人建立了深厚的母女感情，子女随上诉人生活更有利于其成长。请求二审法院依法依法改判子女由上诉人抚养。被上诉人吕某甲答辩称：一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人提供署

从有利于子女身心健康、保障子女合法权的原则出发，对原、被告的抚养能力、子女生活环境等具体情况进行综合考虑，吕某乙随被告共同生活为宜。被告自愿不要求原告支付子女抚养费，系对其民事权利的合法处分，不违反法律规定，予以确认。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：女孩吕某乙随被告吕某甲共同生活。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。上诉人吴某不服一审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实不清，双方从××××年××月××日举行婚礼至2013年暑假期间一直在一起共同生活。只是在2013

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1091号上诉人（一审原告）吴某。委托代理人王树林，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）吕某甲。委托代理人吕军林，江苏河滨律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人吕某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭庙初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴……