其他（公安） （2019）鲁08行终164号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条等规定，违法的行使职权行为与损害事实之间存在因果关系，是行政侵权赔偿责任的构成要件之一。本案中，原告滑诉称的“各种损失共计8243.92元”等损害事实，发生的根源系“被陈跟年打伤”，而非被告公安局作出的行使职权行为所造成，被告的行使职权行为与原告滑的损害事实之间明显不存在因果关系。因此，原告关于“被陈跟年打伤各种损失8243.92元”的赔偿请求没有法律依据。至于“因此案原告经过了8次审理连同本次起诉累计误工90多工25626.60元”费用问题。作为当事人为救济程序所支出费用的承担，其法律性质、承担方式、范围标准等均与行政机关所应承担的行政赔偿责任存在实质性差别，此类费用既不在国家赔偿法所明确列举的赔偿范围之中，也不属于国家赔偿法第四条第（四）项及第三十六条第（八）项等兜底条款所规定的赔偿范围。因此，原告关于“误工90多工25626.60元”的赔偿请求也没有法律依据。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，判决驳回原告滑的诉讼请求。 上诉人滑上诉称，本案一审判

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条等规定，违法的行使职权行为与损害事实之间存在因果关系，是行政侵权赔偿责任的构成要件之一。本案中，原告滑诉称的“各种损失共计8243.92元”等损害事实，发生的根源系“被陈跟年打伤”，而非被告公安局作出的行使职权行为所造成，被告的行使职权行为与原告滑的损害事实之间明显不存在因果关系。因此，原告关于“被陈跟年打伤各种损失8243.92元”的赔偿请求没有法律依据。至于“因此案原告经过了8次审理连同本次起诉累计误工90多工25626.60元”费用问题。作为当事人为救济程序所支出费用的承担，其法律性质、承担方式、范围标准等均与行政机关所应承担的行政赔偿责任存

山东省济宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁08行终164号 上诉人（原审原告）滑，女，汉族，农民，1963年7月13日出生，住微山县。 委托代理人周广华，男，汉族，农民，1961年3月6日出生，住微山县。 被上诉人（原审被告）微山县公安局，住所地微山县奎文东路。 法定代表人常伏，局长。 委托代理人王维，法制大队大队长、公职律师。 委托代理人肖殿波，两城派出所指导员。 原审第三人陈……