继承纠纷 （2021）晋06民终534号

“2002.12.30，贺某将以上耕地以自己的名义领取了农业用地使用证。．．．．．．根据贺某5提供的证据来看，贺某5、贺某于2002.1.1与永静城村委会共同签订了农村土地承包合同后，两人共同合伙经营了承包地，而且在贺某领取争议土地的农业用地使用权证后，贺某5仍然为该土地交纳农业税等费用，由此可认定本案所争议的土地系贺某与贺某5共同合伙经营。因贺某5、贺某合伙经营争议土地，而贺某现已去世，贺某5亦未提供证据证明双方合伙经营期间对土地份额、资金投入及利益如何分配，故陈某起诉请求分割的1562亩林地使用权属不明”。一审法院枉顾法律、违反法定程序、无视举证责任分配规则、歪曲事实，理由如下：一、贺某对涉案土地享有合法使用权，任何单位和个人不得侵犯。①根据《中华人民共和国土地管理法》第12条，“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。即--确认土地权属的唯一依据系：登记证书。一审法院依据贺某5提供的“土地承包合同”、“交税证明”认定贺某5对涉案土地享有份额，无视行政机关颁发的确权证书，简直令人瞠目结舌

“2002.12.30，贺某将以上耕地以自己的名义领取了农业用地使用证。．．．．．．根据贺某5提供的证据来看，贺某5、贺某于2002.1.1与永静城村委会共同签订了农村土地承包合同后，两人共同合伙经营了承包地，而且在贺某领取争议土地的农业用地使用权证后，贺某5仍然为该土地交纳农业税等费用，由此可认定本案所争议的土地系贺某与贺某5共同合伙经营。因贺某5、贺某合伙经营争议土地，而贺某现已去世，贺某5亦未提供证据证明双方合伙经营期间对土地份额、资金投入及利益如何分配，故陈某起诉请求分割的1562亩林地使用权属不明”。一审法院枉顾法律、违反法定程序、无视举证责任分配规则、歪曲事实，理由如下：一、贺某对

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终534号上诉人（原审原告）：陈某，山西省山阴县人，住山西省大同市。 委托诉讼代理人：李某，山西冠言律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：贺某1，山西省山阴县人，住山西省山阴县。 被上诉人（原审被告）：贺某2，山西省山阴县人，干部，住山西省。 被上诉人（原审被告）：贺某3，山西省山阴县人，住山西省山阴县。 三被上诉人之委托诉讼代理人：张某……