排除妨害纠纷 （2015）陇民一终字第150号

上诉人主张现占用的房屋系1986年从武都县建筑公司合法购买了使用权，因此不存在侵权事实，并在二审中提供购买发票进行证明，但该发票与武都县建筑公司同期存档发票有多处不同，虽上诉人辩称，当时县建筑公司存在多个财务组，同期票据可能会出现公章、企业负责人不同，但该辩称意见明显不符合财务管理制度，故对上诉人二审提交证据的证明力本院不予确认。原审法院审理该案时间长，但存在对当事人公告送达而占用时间等因素，因此上诉人主张该案原审程序违法不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　蔡喜平审　判　员　　王　勇代理审判员　　李秀梅二〇一五年九月二十八日书　记　员　　石方明

上诉人主张现占用的房屋系1986年从武都县建筑公司合法购买了使用权，因此不存在侵权事实，并在二审中提供购买发票进行证明，但该发票与武都县建筑公司同期存档发票有多处不同，虽上诉人辩称，当时县建筑公司存在多个财务组，同期票据可能会出现公章、企业负责人不同，但该辩称意见明显不符合财务管理制度，故对上诉人二审提交证据的证明力本院不予确认。原审法院审理该案时间长，但存在对当事人公告送达而占用时间等因素，因此上诉人主张该案原审程序违法不能成立。原审认定事实清楚，适用法律准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元由上诉人承担。本判决

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）陇民一终字第150号上诉人（原审被告）司秀菊，女，汉族，现年60岁，住武都区。委托代理人杨晓霞，甘肃言中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陇南天祥房地产开发有限责任公司；组织机构代码79487690—0；住址：武都区北山东路良友宾馆4楼。法定代表人徐世录，任公司总经理。委托代理人董军翔，甘肃正步律师事务所律师。上诉人司秀菊因与被上诉人陇南天祥……