广告合同纠纷 （2014）渭中民二终字第00105号

被上诉人提出的百态公司在2011年7月至8月之间通过电子邮箱发给鸿基公司的广告业务往来资料，因是电子截屏的复印件，也无法确认发件人与收件人身份，故不予认定。关于百态公司副经理见雅君2013年5月用手机发给鸿基公司工程项目部经理王新元催要欠款的短信下载内容复印件，真实性无法认定。本案争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人6、7月的服务费、违约金，应该支付多少以及本案是否已经超过诉讼时效。关于上诉人是否应支付被上诉人6、7月的服务费、违约金，应该支付多少。因双方当事人签订的《房地产广告推广服务代理合同》就合同服务期作出了明确的约定“自2010年08月01日至2011年07月31日，服务周期为12个月”，故该合同属固定服务期限的合同，其约定的付款方式是双方真实意思表示，合法有效。且鸿基公司没有在合同期限内对百态公司的广告服务内容和质量提出异议，故其应依照合同约定支付下欠百态公司的6、7月服务费共70000元。关于违约金，一审计算合理，按下欠款的10%即7000元支付，对上诉人的该项上诉理由不予支持。关于本案是否已经超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中国人民共和国民法通则﹥若干问题的意

被上诉人提出的百态公司在2011年7月至8月之间通过电子邮箱发给鸿基公司的广告业务往来资料，因是电子截屏的复印件，也无法确认发件人与收件人身份，故不予认定。关于百态公司副经理见雅君2013年5月用手机发给鸿基公司工程项目部经理王新元催要欠款的短信下载内容复印件，真实性无法认定。本案争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人6、7月的服务费、违约金，应该支付多少以及本案是否已经超过诉讼时效。关于上诉人是否应支付被上诉人6、7月的服务费、违约金，应该支付多少。因双方当事人签订的《房地产广告推广服务代理合同》就合同服务期作出了明确的约定“自2010年08月01日至2011年07月31日，服务周期为12个月”

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00105号上诉人（原审被告）（山西省）稷山县鸿基房地产开发有限公司。法定代表人贾飞翔，经理。委托代理人高社，系陕西英博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）西安百态广告有限公司。法定代表人胡智斌，负责人。委托代理人严掌珠，系陕西赛达律师事务所律师。上诉人（山西省）稷山县鸿基房地产开发有限公司因与被上诉人西安百态广告有限公司广告合同……