金融借款合同纠纷 （2018）川06民申4号
裁判要旨
江忠华对领取(1999)广汉经初字第890号民事调解书送达回证上的签名无异议，应当确定(1999)广汉经初字第890号民事调解书已于收到时间1999年9月30日生效，法定申请再审期限应自次日起算。江忠华再审称“在2017年11月查阅到申请人与被申请人之间的借款合同纠纷一案的卷宗材料”，欲自2017年11月起算法定申请再审期限的主张不能成立。因此，无论按照修订前的民诉法法定申请再审期限为二年的规定，还是按照现行民诉法法定申请再审期限为六个月的规定，江忠华提起本次再审申请已超过法定申请再审期限。二、关于(1999)广汉经初字第890号民事调解书是否违反自愿原则或者调解协议的内容是否违反法律的问题经再审听证，江忠华对载于原卷29-36页的庭审笔录的签名无异议，虽其称开庭笔录载明广汉农行提交的证据未质证，广汉市地方材料经营部在1998年6月23日及7月23日并未向广汉农行借款，江忠华也未以个人房屋为该借款抵押担保，但原审庭审笔录清楚地表明，江忠华认可贷款是事实，对广汉农行出示的包括广他字第XXX号房屋他项权证在内的系列证据均无异议，并同意了广汉农行提出的以其房产抵清本息的调解方案。本院认为，虽
摘要
江忠华、中国农业银行股份有限公司广汉市支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川06民申4号再审申请人（一审被告）：江忠华，男，汉族，1956年2月2日出生，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：刘明勇，四川和创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司广汉市支行（原中国农业银行广汉市支行），住所：四川省广汉市万寿街二段三号。委托诉讼代理人：胡薇薇，该行员工。委托诉讼代理人：罗盛，该行员工。一审被告：广汉市……