金融借款合同纠纷 （2018）川20民申26号
裁判要旨
安岳农行依据当时的政策向农户发放最高额联保贷款，汪世建、杨春、魏向军作为借款人，又互为担保人，均提供了身份证、户口簿、结婚证等有效证件，分别获取了3万元贷款，因此，汪世建提供的鉴定结论尚不足以推翻贷款发生时所提供的有效证明文件，并不能否定已经发生的担保借款法律关系，更不能证明原审判决确有错误。综上所述，汪世建的再审申请理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪世建的再审申请。审判长 罗凯审判员 黄竞审判员 张慧二〇一八年八月二日书记员 梁露
摘要
汪世建、中国农业银行股份有限公司安岳县支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川20民申26号再审申请人（原审被告）：汪世建，男，1972年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人：刘革，行长委托诉讼代理人：邓刚，该行工作人员。被申请人（原审被告）：杨春，男，……