劳务合同纠纷 （2019）琼01民终4234号

杨文军主张信达网络公司雇佣其为信达网络公司从事通信网络、基站及铁塔的维修工作，双方约定信达网络公司按月向杨文军支付6000元工资，信达网络公司通过微信向杨文军派发工作地点、工作任务、工作要求；杨文军完成工作后通过微信拍照截图的方式向信达网络公司汇报工作结果，自2017年9月1日至11月底，杨文军共为信达网络公司工作了三个月。但未能举证证明其主张，也未能举证证明在微信上的雷悦及雷姐外市电队伍与信达网络公司之间的关系，且杨文军、信达网络公司之间并未对杨文军主张的劳务报酬进行过结算。故杨文军应承担举证不能的后果，对杨文军的诉请，证据不足，一审法院不予以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决驳回杨文军的诉讼请求。一审案件受理费250元，由杨文军负担。二审期间，双方当事人均无新证据提交。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利

杨文军主张信达网络公司雇佣其为信达网络公司从事通信网络、基站及铁塔的维修工作，双方约定信达网络公司按月向杨文军支付6000元工资，信达网络公司通过微信向杨文军派发工作地点、工作任务、工作要求；杨文军完成工作后通过微信拍照截图的方式向信达网络公司汇报工作结果，自2017年9月1日至11月底，杨文军共为信达网络公司工作了三个月。但未能举证证明其主张，也未能举证证明在微信上的雷悦及雷姐外市电队伍与信达网络公司之间的关系，且杨文军、信达网络公司之间并未对杨文军主张的劳务报酬进行过结算。故杨文军应承担举证不能的后果，对杨文军的诉请，证据不足，一审法院不予以支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终4234号上诉人（原审原告）：杨文军，男，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹开旺，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南锦成信达网络科技工程有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸一西路水岸银湾****，统一社会信用代码91460100MA5RCGQC3D。法定代表人：程璟辉，总……