建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1623民初252号
裁判要旨
新建公司把所承包工程的新打机井部分分包给孙献民施工，因孙献民个人无相关施工资质，该施工分包合同应属无效。 但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 现涉案工程经竣工验收合格已逾一年，孙献民诉请判令新建公司按合同约定支付全部工程款45900元，本院予以支持。 关于逾期付款利息，合同对利息计付标准没有约定，应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，其中，90%的工程款41310元从竣工验收合格之日2017年11月27日起计算，10%的工程款4590元从2018年12月4日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：安徽新建控股集团有限公司于判决生效之日起五日内支付孙献民工程款45900元及利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中41310元从20
摘要
孙献民与安徽新建控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1623民初252号原告:孙献民,男,1969年8月3日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:安徽新建控股集团有限公司,住所地安徽省合肥市巢湖路75号。 原告孙献民诉被告安徽新建控股集团有限公司(以下简称新建公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年7……