建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁0830民初5564号
裁判要旨
各方当事人对于任献忠是在何处承包的工程，谁是涉案工程转包人存在争议。 从庭审各方当事人提交的证据来看，柳恩江作为发包人在工程发包前虽然是与于建平商谈的，但实际是与张珍珍签订的施工合同，工程款也是支付给张珍珍，由张珍珍再向任献忠支付工程款，于建平并未与柳恩江、任献忠签订合同，于建平也没有收取过柳恩江支付的工程款，亦没有向任献忠支付过工程款。 因此本案应认定柳恩江是涉案工程的发包人，张珍珍是涉案工程的转包人，任献忠是涉案工程的实际施工人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。” 张珍珍将其承包的柳师傅饭荘装修工程转包给没有资质的任献忠，张珍珍与任献忠之间的转包合同无效。 涉
摘要
任献忠与于建平、柳恩江建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初5564号原告：任献忠，男，1968年12月8日出生，汉族，居民，住汶上县。 委托诉讼代理人：孙兆珍，山东圣泽律师事务所律师。 被告：于建平，男，1968年11月6日出生，汉族，居民，住汶上县。 委托诉讼代理人：高福垒，山东民桥律师事务所律师。 被告：柳恩江（又名柳长江），男，1990年12月6日出生，汉族，居民，住汶上县。 第三人：……