建设工程施工合同纠纷 （2017）豫11民终2521号

因合法的民事行为而产生的债权债务受法律的保护。在本案中，郭衍信按照施工合同的要求完成了建筑工程，作为另一方的兴国寺管委会应当按照合同约定的工程款进行支付。依据双方签订的合同，该工程的总价款为2340000元，郭衍信已经接收到工程款1850000元，对于下余的490000元工程款仍应当支付给郭衍信。郭衍信诉请解除其与兴国寺管委会签订的补充条款的付款方式的约定。本院认为，付款方式中约定下期工程开工时支付工程款340000元，在郭衍信负责的施工工程结束后，兴国寺管委会、郾城区兴国寺未实施具体的进行下期工程的合同行为，该约定现并不具有履行的条件。在此情况下，仍依据该条款对郭衍信进行约束实际上损害了郭衍信的正当权益，郭衍信诉请解除该条款于法有据，予以准许。兴国寺管委会应当立即向郭衍信支付未付的工程款。郭衍信诉请由郾城区兴国寺对未付的工程款承担连带责任。本院认为，郭衍信所承建的工程，按照合同约定为大雄宝殿、地道、凉亭、佛台、佛座，均为进行宗教活动而建造。在工程完工后，现在的占用人及实际使用人、实际的受益人均为郾城区兴国寺，郾城区兴国寺应当对因以上工程所产生的未付工程款承担付款义务，故对于郭衍信的诉

因合法的民事行为而产生的债权债务受法律的保护。在本案中，郭衍信按照施工合同的要求完成了建筑工程，作为另一方的兴国寺管委会应当按照合同约定的工程款进行支付。依据双方签订的合同，该工程的总价款为2340000元，郭衍信已经接收到工程款1850000元，对于下余的490000元工程款仍应当支付给郭衍信。郭衍信诉请解除其与兴国寺管委会签订的补充条款的付款方式的约定。本院认为，付款方式中约定下期工程开工时支付工程款340000元，在郭衍信负责的施工工程结束后，兴国寺管委会、郾城区兴国寺未实施具体的进行下期工程的合同行为，该约定现并不具有履行的条件。在此情况下，仍依据该条款对郭衍信进行约束实际上损害了郭衍

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2521号上诉人（原审被告）：漯河市郾城区化身台兴国寺管理委员会（原漯河市郾城区兴国寺管理委员会），住所地：漯河市郾城区龙城镇李湾村北1公里处。负责人：周兵，法号释心源。委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：漯河市郾城区兴国寺，住所地：漯河市郾城区龙城镇李湾村北1公里处。负责人：周兵，法号释……