其他行政行为 (2019)川16行初25号
裁判要旨
公民、法人或其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关应申请履行相关法定职责,均应遵循国家法律规定。本案讼争的焦点是原告的履职申请是否合法;被告是否应当依原告申请履行林权颁证和答复职责。 关于原告的履职申请是否合法的问题。原告申请被告为其颁发326.4亩林地的承包权证。诉讼中表示,不颁证就给出答复。按照2009年《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称2009年《土地承包法》)第二条“本法所称农村土地,是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地”的规定,本案林地承包颁证适用2009年《土地承包法》的规定。按照2009年《土地承包法》第二十三条“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书,并登记造册,确认土地承包经营权。”的规定,被告作为县级人民政府,是林权证颁发的适格主体。2009年《土地承包法》第十八条规定“土地承包应当遵循以下原则:(一)按照规定统一组织承包时,本集体经济组织成员依法平等地行使承包土地的权利,也可以自愿放弃承包土地的权利;(二)民主协商,公平合理;(三)承包方案应当按照本法第十二条的规定,依
摘要
公民、法人或其他组织申请行政机关履行法定职责,行政机关应申请履行相关法定职责,均应遵循国家法律规定。本案讼争的焦点是原告的履职申请是否合法;被告是否应当依原告申请履行林权颁证和答复职责。 关于原告的履职申请是否合法的问题。原告申请被告为其颁发326.4亩林地的承包权证。诉讼中表示,不颁证就给出答复。按照2009年《中华人民共和国农村土地承包法》(以下简称2009年《土地承包法》)第二条“本法所称农村土地,是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地”的规定,本案林地承包颁证适用2009年《土地承包法》的规定。按照2009年《土地承包法》第二十三条“
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)川16行初25号 原告廖乔生,男,汉族,生于1939年6月12日,住四川省邻水县。 委托代理人廖志全,男,汉族,生于1974年4月2日,住四川省邻水县。系原告之子。 被告邻水县人民政府。住所地:四川省邻水县鼎屏镇胜利街1号。 法定代表人黄永鸿,县长。 委托代理人鲁春勇,四川欣锐律师事务所律师。 委托代理人冯建兵,邻水县人民政府工作人员。 原……