追偿权纠纷 (2019)浙0502民初368号
裁判要旨
本案双方当事人及案外人签订的《授信及借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,应认定合法有效,各方当事人均应按约履行。 在合同履行过程中,出借人已按约向刘福全发放借款,因刘福全未按期履行还款义务,致合同提前解除,作为借款担保人的普惠公司已代刘福全向出借人履行了合同约定的各项还款义务,现普惠公司行使追偿权,并主张由被告承担违约责任及相关赔偿,其中代偿本金、利息、罚息以及主张的担保费及律师费,均符合合同约定和法律规定,应予支持,上述款项由借款人刘福全偿付。 普惠公司主张代偿滞纳金,鉴于合同约定的滞纳金计算标准过高,本院酌情调整按年利率24%计付,超过部分,不予支持。 刘福全、林丽兵以共同共有的房产就普惠公司的保证责任向普惠公司提供最高额抵押反担保,并已依约办理登记手续,现普惠公司已履行保证义务,取得对借款人的追偿权,故普惠公司主张就本案债权优先受偿,予以支持,优先受偿金额以登记的最高债权数额344000元为限,并按抵押权顺位优先受偿。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人
摘要
平安普惠融资担保有限公司与刘福全、林丽兵追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初368号 原告:平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B,C单元。 法定代表人:YONGSUKCHO(赵容奭),该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙辉,上海上华律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曹庆,上海上华律师事务所律师。 被告:刘福全,男,1983年1月25日出生,汉族,住浙江省湖州……