继承纠纷 (2016)鲁06民终4485号

案号
(2016)鲁06民终4485号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
继承纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-12-02

裁判要旨

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,原告主张享有房产所有权证号为××号房产的拆迁安置权益,并为此提供了落款时间为2010年3月13日的代书遗嘱,该代书遗嘱符合上述法定形式要件,应认定为有效。因该遗嘱晚于被告提供的遗嘱,故本案继承应以2010年3月13日的遗嘱为准。根据该代书遗嘱,房产证号为37××34的房产应归原告继承所有,故因该房产拆迁产生的相关权益(芝罘区信达小区28号楼4单元3号、21号楼1单元11号,剩余面积56.476平方米的安置权益)应归原告享有。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第十八条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条之规定,一审法院于2016年8月18日判决:坐落于烟台市芝罘区幸福七村、王春芝名下、房屋所有权证编号为37××34的房产的拆迁安置权益(芝罘区信达小区28号楼4单元3号、21号楼1单元11号,剩余面积56.476平方米的安置权益)归原告高某2所有。案件受理费6910元,由被告高某1负担。本院二审中,上诉人庭审后提交了烟台信达实业有限公司的证

摘要

代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中,原告主张享有房产所有权证号为××号房产的拆迁安置权益,并为此提供了落款时间为2010年3月13日的代书遗嘱,该代书遗嘱符合上述法定形式要件,应认定为有效。因该遗嘱晚于被告提供的遗嘱,故本案继承应以2010年3月13日的遗嘱为准。根据该代书遗嘱,房产证号为37××34的房产应归原告继承所有,故因该房产拆迁产生的相关权益(芝罘区信达小区28号楼4单元3号、21号楼1单元11号,剩余面积56.476平方米的安置权益)应归原告享有。综上所述,依据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、第十

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4485号上诉人(原审被告):高某1,男,1959年3月21日出生,汉族,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告):高某2,男,1980年4月14日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托代理人:周可术,山东嘉翔律师事务所律师。原审被告:高某3,男,1983年8月25日出生,汉族,住烟台市芝罘区。上诉人高某1因与被上诉人高某2、原审被告高某3继承……