建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终6041号

本院2009年对铠达公司与长城公司之间的建设工程施工合同纠纷作出（2009）新民初字第2495号民事判决书生效并执行终结后，铠达公司与长城公司之间关于涉案工程的合同义务仅剩长城公司关于2#配电室的安装义务未履行。根据铠达公司与长城公司双方之间签订的《电气工程施工合同书》、《验收记录》的约定，长城公司应在铠达公司土建工程完工后在西北金花羊毛衫商贸大厦七层楼顶继续安装2#配电室，但铠达公司在2013年将涉案工程扩建为12层，长城公司继续履行安装义务的条件已发生重大变更，双方约定的2#配电室的继续安装义务已无法按原约定履行。铠达公司此后虽通过向长城公司邮寄《关于继续安装施工的函》的形式通长城公司履行2#配电室的安装义务，但在庭审中铠达公司不同意按照长城公司的报价支付因楼层加高需要增加的费用59200元，长城公司亦不同意以铠达公司申请司法鉴定的鉴定意见书给出的价格作为在12层楼顶安装2#配电室的对价，双方未能就在扩建后的12层楼顶安装2#配电室的问题经协商达成新的协议。综上，合同系当事人自愿订立的协议，任何单位和个人不得非法干预，铠达公司与长城公司签订的《电气工程施工合同书》、《验收记录》确定

本院2009年对铠达公司与长城公司之间的建设工程施工合同纠纷作出（2009）新民初字第2495号民事判决书生效并执行终结后，铠达公司与长城公司之间关于涉案工程的合同义务仅剩长城公司关于2#配电室的安装义务未履行。根据铠达公司与长城公司双方之间签订的《电气工程施工合同书》、《验收记录》的约定，长城公司应在铠达公司土建工程完工后在西北金花羊毛衫商贸大厦七层楼顶继续安装2#配电室，但铠达公司在2013年将涉案工程扩建为12层，长城公司继续履行安装义务的条件已发生重大变更，双方约定的2#配电室的继续安装义务已无法按原约定履行。铠达公司此后虽通过向长城公司邮寄《关于继续安装施工的函》的形式通长城公司履行

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6041号上诉人（原审原告）：陕西铠达投资(集团)有限责任公司,住所地陕西省西安市新城区长乐西路10号铠达商贸城12层1207室。法定代表人:江德友,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娴，陕西恒达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西长征电力科技有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城……