劳动争议 （2015）承民终字第00272号

被上诉人承德大正筑业有限公司承建承德避暑山庄企业集团酒业有限公司的产品馆项目工程，后将此工程承包给案外人马凤生，马凤生与案外人王士新联系，将项目部室内中心梁处打眼的工作承包给王士新，承包费4500.00元，王士新同上诉人等人共同施工的事实清楚。原审法院依据劳动关系成立的法律要件，作出的王士新承包打眼工程后，找上诉人等七人共同施工，施工费用共同分配，上诉人所举证据不能证明其所从事的工作是被上诉人单位业务的组成部分，工作时受被上诉人的管理支配，因此双方之间不存在劳动关系的判决认定并无不当。上诉人主张原审法院适用法律错误，双方之间存在事实劳动关系的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人韩树军负担。本判决为终审判决。审判长　　冉雪芳审判员　　郑建强审判员　　薛林儒二〇一五年二月三日书记员　　段映雪 关注

被上诉人承德大正筑业有限公司承建承德避暑山庄企业集团酒业有限公司的产品馆项目工程，后将此工程承包给案外人马凤生，马凤生与案外人王士新联系，将项目部室内中心梁处打眼的工作承包给王士新，承包费4500.00元，王士新同上诉人等人共同施工的事实清楚。原审法院依据劳动关系成立的法律要件，作出的王士新承包打眼工程后，找上诉人等七人共同施工，施工费用共同分配，上诉人所举证据不能证明其所从事的工作是被上诉人单位业务的组成部分，工作时受被上诉人的管理支配，因此双方之间不存在劳动关系的判决认定并无不当。上诉人主张原审法院适用法律错误，双方之间存在事实劳动关系的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00272号上诉人（原审被告）韩树军。委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）承德大正筑业有限公司。法定代表人段裕临。委托代理人马占东。上诉人韩树军因与被上诉人承德大正筑业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2014）平民初字第2781号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年……