排除妨害纠纷 （2021）鲁15民终142号

在（2020）鲁1525民初2548号民事判决及（2020）鲁1525民初5806号民事判决书中均查明并认定，在2005年7月5日的《合同书》履行过程中，路海云将该合同项下涉案土地的租赁权益转让给了张智伟，事后张桂村委会未提出异议或反对意见，以收取张智伟交纳的涉案土地租赁费的方式对转租事宜进行了追认。且（2020）鲁1525民初2548号民事判决中查明该宗土地的使用性质为集体建设用地。因此，张智伟自2015年8月1日起占有使用涉案土地以及在地上建设建筑物及附属设施有事实依据，并不违反法律规定，未侵害路海云的合法权益。路海云虽主张允许张智伟使用涉案土地的前提条件是自己可以随时收回土地，但并未对其主张提供任何证据。张智伟对路海云的上述主张在（2020）鲁1525民初5806号案件庭审时也明确表示不予认可，因此对于路海云的该项主张，原审法院不予采信。在三方合意达成之日起，路海云在2005年7月5日的《合同书》中享有的权利、应承担的义务即均由张智伟享有、承担，其合同地位由张智伟承继。此后，路海云如再主张对涉案土地的租赁权益，应当与张智伟及张桂村委会重新达成合意。原审法院（2020）鲁1525民

在（2020）鲁1525民初2548号民事判决及（2020）鲁1525民初5806号民事判决书中均查明并认定，在2005年7月5日的《合同书》履行过程中，路海云将该合同项下涉案土地的租赁权益转让给了张智伟，事后张桂村委会未提出异议或反对意见，以收取张智伟交纳的涉案土地租赁费的方式对转租事宜进行了追认。且（2020）鲁1525民初2548号民事判决中查明该宗土地的使用性质为集体建设用地。因此，张智伟自2015年8月1日起占有使用涉案土地以及在地上建设建筑物及附属设施有事实依据，并不违反法律规定，未侵害路海云的合法权益。路海云虽主张允许张智伟使用涉案土地的前提条件是自己可以随时收回土地，但并未对其

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终142号 上诉人（原审原告）：路海云，女，1975年12月11日出生，汉族，个体户，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：刘吉方，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张智伟，男，1982年4月20日出生，汉族，个体户，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：安业，山东圣义律师事务所律师。 原审第三人：山东省冠县……