民间借贷纠纷 （2014）泸民终字第704号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。被告陈福寿于2000年7月4日出具借条系其真实意思表示，应依法予以认定。该借条上未确定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告田荣生可以随时要求被告陈福寿还款，故对原告要求被告陈福寿偿还借款本金20000元和前期利息8600元的请求，原审法院依法予以支持。原告田荣生认为双方在2000年7月4日口头约定将月利息调整为1.2%，但未提供相关证据。庭审中被告陈福寿对支付利息无异议，但对月利息率有异议，认为双方口头约定的月利息应为1%，应视为双方对月利息调整为1%，即从2000年7月4日起计算至原告诉求的2014年6月，被告陈福寿共欠原告田荣生月利息33400元，原审法院依法予以认定。被告陈福寿从2003年4月起至2014年1月共偿还原告19000元，其中3000元载明为利息，其余款项未载明用途。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。被告陈福寿于2000年7月4日出具借条系其真实意思表示，应依法予以认定。该借条上未确定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告田荣生可以随时要求被告陈福寿还款，故对原告要求被告陈福寿偿还借款本金20000元和前期利息8600元的请求，原审法院依法予以支持。原告田荣生认为双方在2000年7月4日口头约定将月利息调整为1.2%，但未提供相关证据。庭审中被

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第704号上诉人（原审原告）田荣生，男，生于1944年9月25日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）陈福寿，男，生于1958年12月21日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）商筱平，女，生于1963年5月30日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。上诉人田荣生因与被上诉人陈福寿、商筱平民……