机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋08民终1405号

原判认定基本事实不清，证据严重不足，当事人有滥用诉权之嫌，应予发回重审，重新审核当事人的证据，依法判决。具体理由如下：从一审案卷中的证据材料基本可以确定，2015年6月16日被上诉人乘坐的车辆与被上诉人郭荣升所驾驶车辆发生相撞事实属实，但是被上诉人王秀龙在事故发生后的第一时间在永济市人民医院门诊检查的结果是“急性外伤后头痛、颜面部皮下血肿”（原审卷103至107页），并且对其所做的颅脑CT检查没有发现任何损伤后果（原审卷44页）。清楚的说明该事故并未导致被上诉人王秀龙有任何明显的伤害后果。永济市公安局交警大队出具的情况说明也证明了王秀龙要求进行伤情鉴定而因其没有明显外伤而被不予受理的事实。但被上诉人王秀龙在该院未进行任何治疗的情况下，于2015年6月25日、7月3日、7月5日、7月27日分别前往长安医院、武警北京市总队第三医院、永济市电机医院等处以“闭合性颅脑损伤恢复期”为由进行检查治疗、购药。而在上述所有这些所谓治疗检查的医院中没有任何一家医嘱建议其转院进行治疗，但被上诉人王秀龙却以此病情不断变换医院进行治疗检查，并且武警北京市总队第三医院的住院费票据不能提供原件。综合以上的事实分析

原判认定基本事实不清，证据严重不足，当事人有滥用诉权之嫌，应予发回重审，重新审核当事人的证据，依法判决。具体理由如下：从一审案卷中的证据材料基本可以确定，2015年6月16日被上诉人乘坐的车辆与被上诉人郭荣升所驾驶车辆发生相撞事实属实，但是被上诉人王秀龙在事故发生后的第一时间在永济市人民医院门诊检查的结果是“急性外伤后头痛、颜面部皮下血肿”（原审卷103至107页），并且对其所做的颅脑CT检查没有发现任何损伤后果（原审卷44页）。清楚的说明该事故并未导致被上诉人王秀龙有任何明显的伤害后果。永济市公安局交警大队出具的情况说明也证明了王秀龙要求进行伤情鉴定而因其没有明显外伤而被不予受理的事实。但被

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1405号上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址：运城市盐湖区河东东街周西路与魏风街交接处安惠苑商务楼9层。负责人：郭汝娥，该公司经理。委托诉讼代理人：王立敏，男，1978年2月22日出生，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀龙，女，1972年8月20日出生，汉族，永济市虞乡镇。委托诉讼代理人：胡凯……