劳务合同纠纷 （2016）川18民终18号

本案四川瑞地公司将其承建工程主体的泥工部分等项目交由熊军完成，实质是由熊军对主体工程进行承包。因熊军不具备相应质资，四川瑞地公司、熊军有关施工约定无效。对熊军提出口头约定涉及工程转包应属无效的答辩意见应予采纳，但该案所涉工程经验收合格且投入使用，熊军实际完成了大部分工程量，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定双方应当进行结算。但本案中，双方无书面协议，致使约定单价无法查明。四川瑞地公司对其主张应当承担举证责任，否则承担举证不能的后果。现四川瑞地公司不能举证证明单价为150元／m2。该案应以熊军认可的单价160元／m2进行结算，实际建筑面积为1350m2，总工程款为216000元。四川瑞地公司支付给熊军的预付款184675元及经仲裁支付的民工工资48680元，有相应证据佐证，应予认可。结合全案，四川瑞地公司支付的民工工资48680元，实际系代熊军支付给民工的劳务费。四川瑞地公司称为完成后期零散工程支付劳务费48440元，有相应的证人证言予以支持，熊军虽不予认可但不能提供证据予以反驳。对四川瑞地公司支付后期零散工程款项48440元予以认可，该部分

本案四川瑞地公司将其承建工程主体的泥工部分等项目交由熊军完成，实质是由熊军对主体工程进行承包。因熊军不具备相应质资，四川瑞地公司、熊军有关施工约定无效。对熊军提出口头约定涉及工程转包应属无效的答辩意见应予采纳，但该案所涉工程经验收合格且投入使用，熊军实际完成了大部分工程量，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定双方应当进行结算。但本案中，双方无书面协议，致使约定单价无法查明。四川瑞地公司对其主张应当承担举证责任，否则承担举证不能的后果。现四川瑞地公司不能举证证明单价为150元／m2。该案应以熊军认可的单价160元／m2进行结算，实际建筑面积为1350m

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终18号上诉人（原审被告）熊军，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省天全县。委托代理人王洪云，四川三龙律师事务所律师。委托代理人罗颖，四川三龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川瑞地建设工程有限公司，住所地：四川省邛崃市。法定代表人赵巍，该公司总经理。委托代理人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。上诉人熊军因与被上诉人四川瑞地……