合同纠纷 （2021）津03民终4886号

本案双方争议的焦点在于：《环渤海国际家居进场交易许可合同》相对方系李振还是饰雅装饰公司。对此一审法院认为，虽李振与天津滨海新区环渤海国际家居商业发展有限公司签订《环渤海国际家居进场交易许可合同》，但李振系饰雅装饰公司的法定代表人，且公司注册地址即为该地址，现饰雅装饰公司亦明确追认李振代表公司签订合同的行为，结合环渤海家居公司向饰雅装饰公司、李振发送的《律师函》，表明环渤海家居公司知悉李振与饰雅装饰公司的关系，故根据优势证据规则，一审法院认定合同相对方系饰雅装饰公司，环渤海家居公司要求李振承担法律责任，一审法院不予支持。因天津滨海新区环渤海国际家居商业发展有限公司被天津远洋宏达浮法玻璃有限公司吸收合并，天津滨海新区环渤海国际家居商业发展有限公司的权利由天津远洋宏达浮法玻璃有限公司承继。根据天津远洋宏达浮法玻璃有限公司、李振、环渤海家居公司签订《协议书》约定天津远洋宏达浮法玻璃有限公司享有的合同权利义务均由环渤海家居公司承继，故饰雅装饰公司应就欠付的进场许可费向环渤海家居公司履行付款义务。饰雅装饰公司对环渤海家居公司诉讼主体及欠付金额11,879.27元均无异议，一审法院予以确认。因天津滨

本案双方争议的焦点在于：《环渤海国际家居进场交易许可合同》相对方系李振还是饰雅装饰公司。对此一审法院认为，虽李振与天津滨海新区环渤海国际家居商业发展有限公司签订《环渤海国际家居进场交易许可合同》，但李振系饰雅装饰公司的法定代表人，且公司注册地址即为该地址，现饰雅装饰公司亦明确追认李振代表公司签订合同的行为，结合环渤海家居公司向饰雅装饰公司、李振发送的《律师函》，表明环渤海家居公司知悉李振与饰雅装饰公司的关系，故根据优势证据规则，一审法院认定合同相对方系饰雅装饰公司，环渤海家居公司要求李振承担法律责任，一审法院不予支持。因天津滨海新区环渤海国际家居商业发展有限公司被天津远洋宏达浮法玻璃有限公司吸

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4886号上诉人（原审被告）：天津饰雅装饰材料经营有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街道建材路18号F8310室。法定代表人：李振，总经理。委托诉讼代理人：赵恩刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津环渤海国际家居有限公司（曾用名：天津远洋龙达玻璃制品有限公司），住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园厦门路8号环渤海家居大厦三楼33……