承揽合同纠纷 （2020）浙01民终5997号

瑭源公司与德律公司签订《德律隐形空调销售安装合同》并就空调设备采购及安装协商一致，该合同不涉及与建设工程有关的设备安装，瑭源公司以承揽合同纠纷提起本案诉讼并无不当，该合同的签订系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，该院确认合法有效。德律公司关于本案案由应为建设工程施工合同纠纷以及《德律隐形空调销售安装合同》无效的抗辩意见，理由不成立，该院不予采纳。 关于本诉部分，《德律隐形空调销售安装合同》签订后，德律公司进行了隐形空调系统的安装，瑭源公司确认酒店已于2019年2月12日试营业，现其以德律公司未按期完成隐形空调系统的安装且已经安装的隐形空调系统存在质量问题为由，要求德律公司继续履行合同并支付逾期违约金、赔偿租金损失及整改修复损失，对此，该院认为，关于瑭源公司要求德律公司继续履行合同并赔偿整改修复损失的诉请主张，瑭源公司确认酒店已于2019年2月12日试营业且实际使用了案涉隐形空调系统，故该院采纳德律公司关于2019年2月12日视为验收合格日的抗辩意见，即德律公司已经完工，瑭源公司未提供证据证明德律公司所安装的隐形空调系统存在质量问题，且瑭源公司于诉讼中自行撤回对德

瑭源公司与德律公司签订《德律隐形空调销售安装合同》并就空调设备采购及安装协商一致，该合同不涉及与建设工程有关的设备安装，瑭源公司以承揽合同纠纷提起本案诉讼并无不当，该合同的签订系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，该院确认合法有效。德律公司关于本案案由应为建设工程施工合同纠纷以及《德律隐形空调销售安装合同》无效的抗辩意见，理由不成立，该院不予采纳。 关于本诉部分，《德律隐形空调销售安装合同》签订后，德律公司进行了隐形空调系统的安装，瑭源公司确认酒店已于2019年2月12日试营业，现其以德律公司未按期完成隐形空调系统的安装且已经安装的隐形空调系统存在质量问题为由，要求德律公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终5997号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州瑭源度假酒店有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩**。 法定代表人：王建明，总经理。 委托诉讼代理人：底世清、叶增胜，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江德律空气处理设备销售有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区伟业路**先锋科技大厦*……