建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂武汉中民终字第00497号

关于长青公司是否为本案适格主体的问题。本案中，开来公司系金湖王府项目的总承包方，其将金湖王府第一期工程第一标段9#楼工程的及裙楼工程的地下室、主体、砌体及装修土建项目分包给长青公司承建，其与长青公司之间形成建设工程施工合同关系。长青公司承接工程后，又与夏海明签订《项目承包经营合同书》，将其承接的工程项目交由夏海明承包，并约定夏海明对该项目独立经营、单独核算、依法纳税、自担风险、自负盈亏，所有人员由夏海明自行聘用，长青公司只是按照约定收取固定比例的技术服务费，并不享有和承担涉案工程项目的利润与风险，可见，该项目名为内部承包，实为长青公司对其所承包工程的违法转包，双方之间形成建设工程转包合同关系。之后，夏海明又将涉案工程项目中脚手架工程以包工包料的形式分包给楚友公司施工，双方之间形成建设工程分包合同关系，夏海明系违法分包人，楚友公司系实际施工人。本案中，楚友公司履行了合同的义务，有权主张权利。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。因此，本案各方当事人均为适格主体。长青公司称其

关于长青公司是否为本案适格主体的问题。本案中，开来公司系金湖王府项目的总承包方，其将金湖王府第一期工程第一标段9#楼工程的及裙楼工程的地下室、主体、砌体及装修土建项目分包给长青公司承建，其与长青公司之间形成建设工程施工合同关系。长青公司承接工程后，又与夏海明签订《项目承包经营合同书》，将其承接的工程项目交由夏海明承包，并约定夏海明对该项目独立经营、单独核算、依法纳税、自担风险、自负盈亏，所有人员由夏海明自行聘用，长青公司只是按照约定收取固定比例的技术服务费，并不享有和承担涉案工程项目的利润与风险，可见，该项目名为内部承包，实为长青公司对其所承包工程的违法转包，双方之间形成建设工程转包合同关系。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民终字第00497号上诉人（原审被告）：长青建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道1355号。法定代表人：齐耀宏，该公司董事长。委托代理人：张建华，湖北坤正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉楚友建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖新桥新村。法定代表人：何双红，该公司总经理。委托代理人：李勇，湖北诚智成律师事务所律……