名誉权纠纷 (2015)淮中民终字第01990号

案号
(2015)淮中民终字第01990号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2015
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2015-11-11

裁判要旨

公民的名誉权受法律保护。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害名誉权的行为是指行为人在公开场合因自己主观上的故意或过失而对他人实施的侮辱、诽谤以及其他方式,致使他人名誉受到损害。认定是否构成侵害名誉权的民事责任,应当根据受害人名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系、行为人主观上有过错等诸方面因素综合评判。信用权属于名誉权范围,是民事主体就其所具有的经济能力在社会上获得相应依赖与评价所享有其保有和维护的人格权。不良信用记录属于个人信用记录的时效范畴,银行客户申请贷款后由于某些原因造成还款逾期记录。中国人民银行个人征信系统给个人建立一个“信用档案”(即个人信用报告),再提供给各家银行、数据主体本人、金融监管机构、司法部门以及其他政府机构使用。因原审原告徐金祥从原审被告下属单位原博里信用社贷款逾期没有偿还本息,在中国人民银行个人征信系统有其未还款的不良信用记录。原审被告向原审法院提起诉讼,原审法院依法作出判决后,而原审原告徐金祥仍没有履行法院生效的法律文书,该案是在法院强制执行后结案,从原审法院强制执行结案后,原审原告徐金祥

摘要

公民的名誉权受法律保护。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害名誉权的行为是指行为人在公开场合因自己主观上的故意或过失而对他人实施的侮辱、诽谤以及其他方式,致使他人名誉受到损害。认定是否构成侵害名誉权的民事责任,应当根据受害人名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有无因果关系、行为人主观上有过错等诸方面因素综合评判。信用权属于名誉权范围,是民事主体就其所具有的经济能力在社会上获得相应依赖与评价所享有其保有和维护的人格权。不良信用记录属于个人信用记录的时效范畴,银行客户申请贷款后由于某些原因造成还款逾期记录。中国人民银行个人征信系统给个人建

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第01990号上诉人(原审原告)徐金祥,居民。被上诉人(原审被告)江苏淮安农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐建强,该公司董事长。委托代理人陈勇、马瑞宪,该公司员工。被上诉人(原审第三人)包叶军,居民。上诉人徐金祥与被上诉人江苏淮安农村商业银行股份有限公司(以下简称淮安农村商业银行)、包叶军名誉权纠纷一案,淮安市淮安区人民法院于20……