保安服务合同纠纷 （2018）冀01民终2683号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。本案中，被上诉人保安公司并未向原审原告晓亚经销处作出赔偿，而上诉人直接向被上诉人保安公司支付交强险财产损失限额2000元并主张予以扣除，于法相悖，原审不予支持，并无不当。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告认定案涉标的车贬值损失9650.16元，原审据此对晓亚经销处主张的贬值损失9650元予以支持，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费312元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵 林审判员 王淑芳审判员 姜瑞祥二〇一八年四月二日书记员 董 冉 来源：马 克 数 据 网
摘要
中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司、石家庄市藁城区晓亚汽车经销处保安服务合同纠纷二审民事判决书 保安服务合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终2683号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。负责人：杨建利，该公司经理。委托诉讼代理人：柳长春，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市藁城区晓亚汽车经销处。住所地：藁城区九门乡庄货头村机场路。负责人：董晓亚，该公司经理。委托诉讼代理人：董文江，男，汉族，1956年9月25……