民间借贷纠纷 （2019）冀0530民初267号
裁判要旨
被告牛殿龙称原告提交的《放款合同书》在重新签订第二份合同后已经被销毁，合同中“贷款于2018年9月30日归还”这句话作了修改，被告李建峰亦称第一次开庭质证的合同不是原告这次提交的《放款合同书》，且对该合同的日期修改有异议，但被告牛殿龙、李建峰均未提交相关证据予以证明，并且被告尹福祥对原告提交的《放款合同书》没有异议，故对被告牛殿龙、李建峰的说法本院不予认定，原告提交的《放款合同书》是原、被告签订的借款合同，被告牛殿龙对该合同中约定的“贷款于2018年9月30日归还”是知情的。 依法成立的合同受法律保护。 原、被告之间签订的《放款合同书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。 关于利息的支付，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 本案中被告尹福祥按照月利率
摘要
盖汉民与尹福祥、李建峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0530民初267号原告：盖汉民，男，1980年8月27日出生，汉族，现住新河县。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾春丽，河北翊正律师事务所律师。 被告：尹福祥，男，1992年12月17日出生，汉族，新河县人，现住该村。 被告：李建峰，男，1979年5月20日出生，汉族，现住新河县。 被告：牛殿龙，男，1986……