机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终6742号
裁判要旨
一、湘雅二医院司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第2025号《司法鉴定意见书》的采信问题。本案在诉讼过程中,龙骧巴士公司及平安财保公司因对李某1诉前单方面所做的司法鉴定中关于李某1的伤残等级、后期治疗费、护理期及人数有异议,而申请重新鉴定,该院认为,李某1诉前单方面委托湖南省湘雅司法鉴定中心对上述鉴定事宜予以鉴定并作出的司法鉴定意见书,因鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具有资质,且李某1是在出院好转后进行的鉴定,因此,对鉴定意见书的鉴定结论予以采信,对龙骧巴士公司及平安财保公司重新申请鉴定的意见不予采纳。二、关于交通事故责任承担的问题。1、因本案系机动车交通事故责任纠纷,经长沙市公安局交通警察支队雨花区大队出具的《道路交通事故认定书》认定,杨宏炜承担本次事故的主要责任,夏姣承担次要责任,李某1不承担责任,该认定书各方均无异议,且程序合法、真实,故该责任划分可为本案事故过错划分。酌情认定杨宏炜承担本次事故的主要责任即承担60%,夏姣承担本次事故的次要责任即承担40%。2、事故发生时,杨宏炜所驾驶的湘A×××××小型轿车车主登记为李丽君,但杨宏炜在使用该车时有机动车驾驶证,且肇事车辆和杨宏炜
摘要
一、湘雅二医院司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第2025号《司法鉴定意见书》的采信问题。本案在诉讼过程中,龙骧巴士公司及平安财保公司因对李某1诉前单方面所做的司法鉴定中关于李某1的伤残等级、后期治疗费、护理期及人数有异议,而申请重新鉴定,该院认为,李某1诉前单方面委托湖南省湘雅司法鉴定中心对上述鉴定事宜予以鉴定并作出的司法鉴定意见书,因鉴定程序合法,鉴定机构及鉴定人员均具有资质,且李某1是在出院好转后进行的鉴定,因此,对鉴定意见书的鉴定结论予以采信,对龙骧巴士公司及平安财保公司重新申请鉴定的意见不予采纳。二、关于交通事故责任承担的问题。1、因本案系机动车交通事故责任纠纷,经长沙市公安局交通警察支
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终6742号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18、19楼。负责人唐继国,该分公司总经理。委托代理人邓春歌,湖南天地人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李某1。法定代理人李某2,男,1967年1月16日出生,汉族,住湖南省邵东县。系李某1父亲。委托代理……