机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第06512号

本案的上诉争议焦点为三个，即庄国有是否应当承担20%的民事责任、超过主车责任限额的三者险赔偿数额人寿保险赤峰支公司能否免责以及一审判决的交通费、误工费、食宿费、精神抚慰金等金额是否过高。关于第一个争议焦点，根据公安交通管理部门在事故后对石小刚和王×驾驶的机动车进行的检测结果，王×驾驶的机动车存在超载现象，石小刚和王×所驾驶的机动车均存在安全隐患。依据上述检测结果结合事故发生的实际情况，一审判决认定王×的雇主庄国有对该起事故给石小刚造成的损失承担20％的民事赔偿责任，并无不当。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第17条第2款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时，《最高人民法院关于保险法司法解释（二）》第9条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”人寿

本案的上诉争议焦点为三个，即庄国有是否应当承担20%的民事责任、超过主车责任限额的三者险赔偿数额人寿保险赤峰支公司能否免责以及一审判决的交通费、误工费、食宿费、精神抚慰金等金额是否过高。关于第一个争议焦点，根据公安交通管理部门在事故后对石小刚和王×驾驶的机动车进行的检测结果，王×驾驶的机动车存在超载现象，石小刚和王×所驾驶的机动车均存在安全隐患。依据上述检测结果结合事故发生的实际情况，一审判决认定王×的雇主庄国有对该起事故给石小刚造成的损失承担20％的民事赔偿责任，并无不当。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国保险法》第17条第2款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第06512号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，营业场所赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际酒店商务写字楼二楼。负责人黄柏，总经理。委托代理人杨国光，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石小刚，男，1972年4月5日出生。委托代理人王海峰，河北恒星律师事务所律师。原审被告庄国有，男，1966年9月19……