不当得利纠纷 （2017）苏12民终1578号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。双方对陈松强收到耀佳厂汇款39万元的事实并无异议，但对陈松强是否应返还耀佳厂12万多元存有异议，对此，耀佳厂应进一步举证证明其所主张陈松强返还的12万多元系陈松强没有合法根据所取得。因为在不当得利诉讼中，耀佳厂提起诉讼的目的是为了改变财产关系的现状，因此，应当由耀佳厂举证证明对现状的改变具有事实依据。如果由陈松强承担证明自己取得的利益有合法依据的证明责任，则会使财产关系处于一种不稳定的状态，这样公民的财产随时都可能因他人提起诉讼，自己不能证明取得该财产的合法依据而被剥夺。同时，根据日常的生活习惯，通常是给付利益的一方保留证据，以便日后请求得到利益方返还利益或者履行其他义务，而不是由得到利益的一方保留证据，以便防止日后给付利益方提出返还利益的请求或者其他请求。现本案中，耀佳厂未能提交证据证明其所主张陈松强返还的12万多元系没有合法根据所取得，其所作出的39万元汇款用途的陈述亦前后矛盾，根据耀佳厂提供的证据及陈述，不能认定讼争款项系陈松强无合法依据取得的不当利益。庭审中，耀佳厂亦陈述39万元汇款的组成有借款、货

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。双方对陈松强收到耀佳厂汇款39万元的事实并无异议，但对陈松强是否应返还耀佳厂12万多元存有异议，对此，耀佳厂应进一步举证证明其所主张陈松强返还的12万多元系陈松强没有合法根据所取得。因为在不当得利诉讼中，耀佳厂提起诉讼的目的是为了改变财产关系的现状，因此，应当由耀佳厂举证证明对现状的改变具有事实依据。如果由陈松强承担证明自己取得的利益有合法依据的证明责任，则会使财产关系处于一种不稳定的状态，这样公民的财产随时都可能因他人提起诉讼，自己不能证明取得该财产的合法依据而被剥夺。同时，根据日常的生活习惯，通常是给付利益的一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1578号上诉人（原审原告）：郎溪县耀佳树脂材料厂，住所地安徽省宣城市郎溪县梅渚镇大梁工业园区。负责人：蒋施麒，该厂厂长。委托诉讼代理人：蒋孟耀、裴华山，该厂员工。被上诉人（原审被告）：陈松强，男，1971年10月28日生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。上诉人郎溪县耀佳树脂材……