不当得利纠纷 （2017）吉24民终1251号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）……。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款第二项“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）……；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）……。”的规定，《土地征收（用）合同》系延吉市征收局与光石村委会签订的土地、房屋等征收征用补偿协议，其性质系行政机关为实现公共利益或者行政管理目的，在法定职责范围内订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。该行政协议的合同相对人虽为延吉市征收局与光石村委会，但“光石村四组”代表人金汝山、延边松朵养熊场代表人李春

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）……。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款第二项“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1251号上诉人（原审原告）：延吉市朝阳川镇光石村第二村民小组，住所地吉林省延吉市朝阳川镇光石村。负责人：金汝山，组长。委托诉讼代理人：金昌龙，吉林阿里郎律师事务所律师。委托诉讼代理人：方永浩，吉林阿里郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车贞姬，女，1953年4月26日出生，朝鲜族，延边松朵养熊场职员，住吉林省延吉市。委托诉讼……