建设工程施工合同纠纷 （2019）黔民终11号
裁判要旨
本案主要争议焦点是：1.七冶公司请求灵智集团支付工程款的条件是否成就；2.本案竣工日期如何确定；3.双方当事人在履行《建设工程施工合同》过程中是否存在逾期支付工程款、逾期竣工的事实，是否应当对此承担相应违约责任。 及七冶公司主张的逾期开工损失是否应当支持。 关于焦点1，七冶公司与灵智集团协商一致后签订《建设工程施工合同》，合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定有效。 合同对双方当事人具有法律约束力。 在履行合同过程中，双方于2017年1月18日、5月24日、25日三次就工程价款的结算进行审定，并于2017年5月25日形成工程的最终结算，从七冶公司提供的《工程款及保证金明细表》来看，灵智集团尚欠七冶公司工程款为2299.36万元。 但该表明确载明结算的前提是因之前七冶公司开票金额多于实收工程款金额，因此，剩余的工程款2299.36万元应当开据1760.72万元的税票后，再办理结算款的支付。 依法纳税是每个企业和公民应尽的义务，既然双方有开具税务发票支付工程款的约定，那么，开据税务发票的行为属七冶公司先履行合同的义务，庭审中，七冶公司自认到目前为止并未按
摘要
七冶土木建筑工程有限责任公司、贵州灵智农业集团置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔民终11号 上诉人（原审原告、反诉被告）：七冶土木建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区长山路55号。 法定代表人：刘红浪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石磊，贵州商同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈蕾，贵州商同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州……