其他行政行为 (2021)京02行终121号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定,在行政诉讼中,行政行为对公民、法人及其他组织合法权益明显不产生实际影响,且法院已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李勇与中国人民解放军火箭军总医院之间的医疗事故争议已经两级法院审理,并作出终审生效判决。李勇因对西城医学会在前述案件中受法院委托所作医疗事故技术鉴定结论不服,向西城区卫健委提出涉案《依法履行职责申请书》。从该申请书“申请内容”部分的表述来看,此次申请是要求西城卫健委就其与二炮医院之间的医疗事故争议进行处理,直接认定或指令西城医学会认定二炮医院在对其父亲进行诊疗过程中存在医疗事故。《医疗事故处理条例》第三十七条第二款规定,当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内,可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。第四十条规定,当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请,又向人民法院提起诉讼的,卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的,应当终止处理。依据上述规定,李勇所提涉案申请不符合卫生行政部门医疗事故争议受理条件,西城卫健委所作电话答复不对其权利义务产生实际影响
摘要
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项的规定,在行政诉讼中,行政行为对公民、法人及其他组织合法权益明显不产生实际影响,且法院已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,李勇与中国人民解放军火箭军总医院之间的医疗事故争议已经两级法院审理,并作出终审生效判决。李勇因对西城医学会在前述案件中受法院委托所作医疗事故技术鉴定结论不服,向西城区卫健委提出涉案《依法履行职责申请书》。从该申请书“申请内容”部分的表述来看,此次申请是要求西城卫健委就其与二炮医院之间的医疗事故争议进行处理,直接认定或指令西城医学会认定二炮医院在对其父亲进行诊疗过程中存在医疗事故。《医疗
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终121号上诉人(一审原告)李勇,男,1956年1月5日出生,汉族,户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人(一审被告)北京市西城区卫生健康委员会,住所地北京市西城区枣林前街**院**楼。法定代表人陈新,主任。委托代理人顾利,北京市西城区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊,北京市尚元律师事务所律师。上诉人李勇因诉北京市西城区卫生健康委员会(以下简……