劳动争议 （2017）粤13民终1017号

被上诉人2016年3月向劳动行政部门申请处理社保问题被驳回才知道权利受到侵害是错误的。本案中，被上诉人系自行向社保局申请办理退保手续，退保后，其当然知道上诉人未为其缴纳社保，因此被上诉人一直都知道其权利受到侵害，但一直未向上诉人或有关部门主张。到2016年3月，被上诉人已超过法定退休年龄2年3个月，早已过劳动争议调解仲裁法规定的一年仲裁时效，即使按照侵权责任法计算2年诉讼时效，也已经超过了时效。二、一审法院适用法律错误，被上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。本案中，大亚湾区人社局作出的《劳动保障监察投诉案件不予受理决定书》是基于被上诉人的投诉超过了2年的劳动保障监察时效，而非客观上不能办理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的“社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇”应当是由于客观原因无法补缴，例如用人单位已注销、劳动者已经达到法定退休年龄，或劳动者已经与用人单位解除或者终止劳动关系且原来用人单位根本没有给劳动者开设社保账户或者劳动者的社会保险已转出该用人单位等在客观上导致用

被上诉人2016年3月向劳动行政部门申请处理社保问题被驳回才知道权利受到侵害是错误的。本案中，被上诉人系自行向社保局申请办理退保手续，退保后，其当然知道上诉人未为其缴纳社保，因此被上诉人一直都知道其权利受到侵害，但一直未向上诉人或有关部门主张。到2016年3月，被上诉人已超过法定退休年龄2年3个月，早已过劳动争议调解仲裁法规定的一年仲裁时效，即使按照侵权责任法计算2年诉讼时效，也已经超过了时效。二、一审法院适用法律错误，被上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定。本案中，大亚湾区人社局作出的《劳动保障监察投诉案件不予受理决定书》是基于被上诉

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1017号上诉人（原审被告）：惠州市佳迪玩具制品厂有限公司。住所：广东省惠州市大亚湾澳头镇沙田村。法定代表人：蔡高尔。委托诉讼代理人：王立平，系广东惠天好律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红琴，系广东惠天好律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蒋基秀，女，汉族，1963年12月4日出生，住址：重庆市梁平县。上诉人惠州市佳迪玩具制品……