买卖合同纠纷 (2018)浙0602民初10893号

案号
(2018)浙0602民初10893号
法院
绍兴市越城区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
绍兴市
裁判日期
2019-01-11

裁判要旨

原告金平波与被告绍兴市华越暖通工程有限公司之间的买卖合同关系,双方主体适格,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。 原告提供的证据结合庭审调查,可认定原告已依约支付货款15万元,但被告至今未交付两台多联室外机,现原、被告一致同意解除合同,本院予以确认。 根据合同法规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 故被告应返还两台多联室外机货款。 本案争议焦点为两台多联室外机的价值和违约责任的承担。 经计算,原告提供的大金中央空调销售安装合同书项下总价值为164960元,原告陈述实际成交价为150000元,而案涉两台多联室外机报价分别为22300元和28100元,共计50400元,故经同比例计算,案涉两台多联室外机价值为45829元。 原告在签订案涉合同后又加装型号为FXDP28QVCP的中央空调内机一台,考虑到设备单价、安装费和案涉房屋的特殊性,本院酌定该空调内机价值为6000元,并在上述货款中予以扣减,故被告应返还原告货款39829元。 关于违约责任,现空调设备交货时间届满,原告

摘要

金平波与绍兴市华越暖通工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初10893号 原告:金平波,男,1987年5月22日出生,汉族,户籍地绍兴市柯桥区,现住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:谭志江,浙江大公律师事务所律师。 被告:绍兴市华越暖通工程有限公司。 住所地绍兴市越城区灵芝街道越西路****(自北向南第4、5、6间)。 法定代表人:邵高杨。 原告金平波与被告绍兴市华越暖通工程有……