同居关系子女抚养纠纷 （2019）晋11民终36号

原告冯某1与被告武某虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现双方所生儿子武申博长期随原告生活，改变生活环境对其健康成长不利，应由原告抚养为宜，并根据子女情况、当地生活水平等因素由被告承担一定数额的抚养费，酌定为每月700元为宜。原告诉求要求被告承担为武申博治疗所支付的医疗费，被告辩称要求原告返还彩礼款及已支付医疗费用，因双方支付凭证混合，无法查清，本案对此不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、非婚生子武申博由原告冯某1抚养，被告武某每月支付抚养费700元，从2018年9月份起开始支付至孩子年满十八周岁止，被告武某享有探视权；二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告冯某1与被告武某各负担100元。本院二审期间，上诉人武某提交如下新证据：1、武某的银行明细清单；2、武某给被上诉人微信转账的凭证，以上证据证明上诉人支出医疗费80000元

原告冯某1与被告武某虽未经结婚登记机关登记而同居生活，但所生子女依法享有与婚生子同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。现双方所生儿子武申博长期随原告生活，改变生活环境对其健康成长不利，应由原告抚养为宜，并根据子女情况、当地生活水平等因素由被告承担一定数额的抚养费，酌定为每月700元为宜。原告诉求要求被告承担为武申博治疗所支付的医疗费，被告辩称要求原告返还彩礼款及已支付医疗费用，因双方支付凭证混合，无法查清，本案对此不作处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终36号上诉人（原审被告）：武某，汉族，山西省文水县人。委托诉讼代理人：郭某（系上诉人之母），现住文水县。被上诉人（原审原告）：冯某1，汉族，山西省文水县人，现住文水县。委托诉讼代理人：冯某2（系被上诉人之父），现住文水县。上诉人武某因与被上诉人冯某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2018）晋1121民初1011号民事判决……