信用卡诈骗 （2015）烟刑二终字第64号

被告人孙君波伙同被告人崔某在明知没有能力偿还信用卡的情况下，为共同经营海参养殖和个人消费的需要，仍办理大额信用卡并进行恶意透支，经银行工作人员多次催收后仍不归还，数额巨大，二被告人的行为符合信用卡诈骗罪的主客观构成要件，均构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。二被告人在共同犯罪的过程中，相互商量，相互配合，不宜区分主从犯。大额信用卡系被告人孙君波伙同被告人崔某自愿主动办理并进行透支的，银行工作人员或中介人员办理信用卡过程中是否具有过错，透支信用卡的具体用途，并不影响被告人孙君波、崔某的行为构成信用卡诈骗罪。被告人孙君波、崔某无犯罪前科记录，当庭自愿认罪，归案后如实供述其犯罪事实，被告人崔某案发后主动到公安机关投案，系自首，故依法对被告人孙君波从轻处罚，依法对被告人崔某减轻处罚并适用缓刑。被告人孙君波辩护人的部分相应观点予以支持。结合本案具体的犯罪事实及情节，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条，第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人孙君波犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元；被告人

被告人孙君波伙同被告人崔某在明知没有能力偿还信用卡的情况下，为共同经营海参养殖和个人消费的需要，仍办理大额信用卡并进行恶意透支，经银行工作人员多次催收后仍不归还，数额巨大，二被告人的行为符合信用卡诈骗罪的主客观构成要件，均构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。二被告人在共同犯罪的过程中，相互商量，相互配合，不宜区分主从犯。大额信用卡系被告人孙君波伙同被告人崔某自愿主动办理并进行透支的，银行工作人员或中介人员办理信用卡过程中是否具有过错，透支信用卡的具体用途，并不影响被告人孙君波、崔某的行为构成信用卡诈骗罪。被告人孙君波、崔某无犯罪前科记录，当庭自愿认罪，归案后如实供述其犯罪事实，被告人崔某案发后主

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）烟刑二终字第64号原公诉机关烟台市莱山区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，个体。2014年11月27日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被监视居住。原审被告人孙君波，个体。2014年11月26日因涉嫌犯信用卡诈骗被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台市莱山区人民法院审理烟台市莱山区人民检察院指控原审被告人孙君波、崔某犯信用卡诈骗罪……