债权转让合同纠纷 (2019)桂14执77号

案号
(2019)桂14执77号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》及《中国广州仲裁委员会仲裁规则》的规定,仲裁庭应当在期限内送达案件应仲裁通知、仲裁庭组成、裁决书等材料并开庭审理,电子送达方式应由受送达人向仲裁机构确认或者在合同中明确约定。虽然本案在《借款协议》中约定了书面审理及通过电子邮件方式送达仲裁有关材料,但该上述条款属于格式条款,未对相对方进行特别提示,且未明确约定裁决书的电子送达方式,该送达地址确认不符合相关法律、司法解释规定。中国广州仲裁委员会受理案件后,在未确认张丛丛是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定张丛丛放弃自己的权利,进行缺席仲裁,未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利,应当认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,“人民法院受理执行案件应当符合下列条件:(1)申请或移送执行的法律文书已经生效……”本案申请执行人未提供裁决书有效送达张丛丛的依据,因此,裁决书对张丛丛尚未发生法律效力,本案不符合执行案件的受理条件,

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》及《中国广州仲裁委员会仲裁规则》的规定,仲裁庭应当在期限内送达案件应仲裁通知、仲裁庭组成、裁决书等材料并开庭审理,电子送达方式应由受送达人向仲裁机构确认或者在合同中明确约定。虽然本案在《借款协议》中约定了书面审理及通过电子邮件方式送达仲裁有关材料,但该上述条款属于格式条款,未对相对方进行特别提示,且未明确约定裁决书的电子送达方式,该送达地址确认不符合相关法律、司法解释规定。中国广州仲裁委员会受理案件后,在未确认张丛丛是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定张丛丛放弃自己的权利,进行缺席仲裁,未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利,应当认定为《中华人民

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂14执77号 申请执行人:北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人:冯波,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:耿宏鸣,上海凯欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙旭华,上海凯欣律师事务所律师。 被执行人……