离婚后财产纠纷 （2019）晋09民终894号

彩礼是一方当事人按当地风俗以与另一方当事人结婚为目的而给付另一方当事人的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中毛某诉称离婚时，双方口头约定退还彩礼102000元及银元4块。一审庭审中原审被告及证人苏某4（介绍人）对退还彩礼之事予以否认。毛某称双方未共同生活，原审被告对此予以否认。毛某对其陈述两项理由不能提交相应证据证明其主张成立，其所提交证据形成证据链接，其返还彩礼之请求不符合法律规定，无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：驳回毛某的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由毛某负担。本院二审期间，上诉人毛某向法庭提交了不动产登记信息查询记录证明一份、五台县白家庄

彩礼是一方当事人按当地风俗以与另一方当事人结婚为目的而给付另一方当事人的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中毛某诉称离婚时，双方口头约定退还彩礼102000元及银元4块。一审庭审中原审被告及证人苏某4（介绍人）对退还彩礼之事予以否认。毛某称双方未共同生活，原审被告对此予以否认。毛某对其陈述两项理由不能提交相应证据证明其主张成立，其所提交证据形成证据链接

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终894号上诉人（原审原告）：毛某，男，1988年10月29日生，汉族，五台县人，农民，现居本村迎新街南七巷2号。委托诉讼代理人：郑某，山西五峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏某1，女，1992年2月18日生，汉族，忻州市忻府区三交镇牛尾村人（200号1排2号），农民，现居忻府区宜居苑2号楼四单元14层东户。被上诉人（原审被告）：苏某2……