名誉权纠纷 (2017)鲁01民终4717号
裁判要旨
本案为新闻报道引发的名誉权纠纷,双方的争议焦点为许莉、《山东商报》社的行为是否侵犯董刚的名誉权。公民的名誉权是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”故侵害名誉权,主要表现为侮辱和诽谤两种方式。侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人,损害他人的人格尊严。诽谤是指无中生有,捏造事实,破坏他人名誉、人格的行为。根据相关法律规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系,行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照侵害他人名誉权处理。新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道,其报道客观准确的,不应当认定为侵害他人名誉权。本案中,董刚主张许莉、《山东商报》社故意捏造事实,造成其社会评价降低,侵犯了其名誉权,主要表现在:1、副标题“法院判决:重病昏迷时按的手印不算”严重失实;2、报道中“科院路的一套房产属张老太夫
摘要
本案为新闻报道引发的名誉权纠纷,双方的争议焦点为许莉、《山东商报》社的行为是否侵犯董刚的名誉权。公民的名誉权是指公民对自己的社会评价享有的不受他人侵犯的权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”故侵害名誉权,主要表现为侮辱和诽谤两种方式。侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人,损害他人的人格尊严。诽谤是指无中生有,捏造事实,破坏他人名誉、人格的行为。根据相关法律规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系,行为人主
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终4717号上诉人(原审原告):董刚,男,l951年4月26日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审被告):许莉,女,l970年6月13日出生,汉族,济南市历下区人民法院工作人员,住济南市。委托诉讼代理人:朱磊,山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩文勇,山东舜元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):《山东商报》社,住所地济南市。法定……