承揽合同纠纷 (2019)吉07民终1143号
裁判要旨
原告为被告景洪宇、孙德涛承建的工程施工,被告景洪宇与被告孙德涛是合伙人,原、被告间形成承揽合同关系。二被告应按约定给付原告工程价款。周艳芳(乙方B)与(甲方)景洪宇、(乙方A)高金海签订协议书,该协议中未单独约定吊篮费用的价款和给付方式,仅就两胶一网和外墙涂料的价款和给付方式进行约定,本案无法认定工程价款给付周艳芳的内容。关于原告主张按哈尔滨市圣明节能技术有限公司提供的两胶一网和外墙涂料面积计算工时费,被告方抗辩原告方未完成全部工程量,该事实无法核清。故工程量应按被告方提供的高金海、周艳芳与景洪宇指派的项目经理王海丰签字《道外十四标外墙工程结算单》中两胶一网面积10332.1平方米、外墙涂料11650.8平方米确认。《道外十四标外墙工程结算单》中两胶一网已付款274,000元、外墙涂料80,000元、维修扣款5,726元、材料扣款61,148.47元,一审法院予以确认。确认二被告支付原告工程价款420,874.47元。二被告抗辩扣除施工电费、税金、赔偿办公桌款项无事实依据,无合同约定和法律规定,一审法院不予采纳。高金海与景洪宇在《哈尔滨市祥泰A小区一般性节能改造施工协议》中约定的延期给
摘要
原告为被告景洪宇、孙德涛承建的工程施工,被告景洪宇与被告孙德涛是合伙人,原、被告间形成承揽合同关系。二被告应按约定给付原告工程价款。周艳芳(乙方B)与(甲方)景洪宇、(乙方A)高金海签订协议书,该协议中未单独约定吊篮费用的价款和给付方式,仅就两胶一网和外墙涂料的价款和给付方式进行约定,本案无法认定工程价款给付周艳芳的内容。关于原告主张按哈尔滨市圣明节能技术有限公司提供的两胶一网和外墙涂料面积计算工时费,被告方抗辩原告方未完成全部工程量,该事实无法核清。故工程量应按被告方提供的高金海、周艳芳与景洪宇指派的项目经理王海丰签字《道外十四标外墙工程结算单》中两胶一网面积10332.1平方米、外墙涂料1
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉07民终1143号 上诉人(原审被告):景洪宇,男,1974年5月1日生,汉族,个体,住哈尔滨市道外区。 委托诉讼代理人:孙延龙,黑龙江公盛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高金海,男,1968年12月20日生,汉族,个体,住吉林省长岭县。 原审被告:孙德涛,男,1973年1月29日生,汉族,个体,住哈尔滨市松北区。 上诉人景洪宇因……